Čanak: Eventualni referendum u Sandžaku bi podigao tenzije i imao teško sagledive posljedice 

Nakon neustavnog referenduma o danu RS mnogo bure u javnosti podigla je izjava Nenada ?anka, predsjednik Lige socijaldemokrata Vojvodine (LSV) i poslanika Skupštine Srbije. On je rekao da ako je mogu?e da odluke najviših pravosudnih institucija jedne suverene države mogu?e rušiti na referendumima koji se organiziraju na djelu državne teritorije, onda LSV predlaže da se sli?na praksa i u Srbiji.

“Predlažemo da se u Vojvodini raspiše referendum o tome da li gra?ani prihvataju sramotnu odluku Ustavnog suda Srbije od prije dvije godine, o ukidanju Statuta Vojvodine i o tome da Novi Sad ne može da bude naš glavni grad”, kazao je ?anak.

U intervju za Avaz.ba ?anak je objasnio svoju izjavu te otvoreno govorio o referendumu u RS, politi?kim odnosima u regiji te o drugim aktuelnim pitanjima.

Nakon referenduma i obra?anja Milorada Dodika ?ini se da je Vaša izjava o referendumu u RS izazvala najviše pažnje u regionu. Pojedini mediji u Srbiji prenijeli su da se “?anak obrušio na Srbiju” i da “?anak opet provocira”. Kako komentarišete ove navode i šta imate da poru?ite onima koji kažu da ste se “obrušili na Srbiju”?

– Kako je mogu?e da sam se ja obrušio na Srbiju, a ne Nikoli? master Tomislav koji daje izjave koje su za Srbiju više nego štetne? Liga socijaldemokrata Vojvodine i ja li?no se trudimo da uradimo sve što je dobro za Srbiju, da je pomirimo sa okruženjem i da je unutar Srbije suo?imo sa realnoš?u. I ve? 26 godina gledam kako svaka izjava koja se sukobljava sa institucionalnom istinom koju zvani?nici propovjedaju, predstavlja „obrušavanje“ na zemlju. Vjerujem da je to opšte mjesto u politi?kom folkloru Srbije na koje ne treba pretjerano obra?ati pažnju.

Predložili ste nakon antiustavnog referenduma u RS i referendum u Vojvodini. Koliko je, zaista, realno o?ekivati da se desi taj scenario?

– U pitanju je bilo samo prosto povla?enje paralela. Dakle, ja sam o prijedlog referenduma koristio retori?ki, radi pore?enja, da bi se razumjela moja kritika mješanja Tomislava Nikoli?a u unutrašnje stvari BiH. Referendum koji sam spomenuo nije formalno predložen u skladu sa zakonskom procedurom, nego sam na taj na?in samo ukazao da se Tomislav Nikoli? nije sjetio da tako komentariše kada je Ustavni sud Srbije donio odluku o Statutu Vojvodine, a sjetio se da komentariše odluku Ustavnog suda druge države?! Ti dvostruki standardi i jesu ono što je vje?iti problem u Srbiji.

Je li mogu? referendum u Sandžaku i šta ako do njega do?e?

– Bilo kakav referendum na teritoriji Srbije, a naro?ito u Sandžaku, zna?io bi ozbiljno podizanje tenzija koje bi predstavljalo uvod u teško sagledive posljedice.

Komentari

komentar

Povezane vesti:

Vrh
%d bloggers like this: